인식론

논리학

 

  A는 참이다 라는 주장 

 

형이상항

  A는 참이다라는 주장이 참이면  "A는 존재"해야한다.

 

인식론  :  "안다"라는 의미

 

 - 할 줄 안다 (Ability) 
   : 반박 :
     본능, 유전 등으로 모르면서도 할 수 있다.
  
  
  - 잘 안다 ( 본적있다 )
    : 반박 : 
  
  - Know That ☆☆
   A가 P라는 명제 D를 안다.
  

S는 명제 D를 안다.

 믿음은 S의 상태이고, 주관적 조건이다.

 P가 참이라는것은 객관적 조건이다.  >> 내가 명제 D를 안다고 하면 , D가 거짓이라면 내가 아는것이 거짓이 된다.

 

=========================================================================

 

 

진리

 

 ㅁ참이면 참이다. 거짓이면 거짓이다.

     :  반성적 접근 :

       조건에 따라 달라질 수 있지 않나?

 ㅁ모순일수 없다.

     : 반성적 접근 :

        모순이 허용될 수 없나?

 ㅁ참이면서 거짓일 수 없다. ( 참/거짓 의 배타성 )  

      : 반성적 접근 :

         미결정 일 수 없나? ( 참 or거짓 중 하나이다)

 

 

       ======▽▼▽▼▽▼========

반성적 접근

  진리의 상대성

   진리는 상황, 화자, 시간에 따라 진리값이 변할 수 있지 않나?

   ㄴ A is T in 상태1       --->조건을 제거

   ㄴ A is T in 상태2       --->할 수 없음!!